Polnische Husaren. Die Samurai Europas.
In den letzten Szenen des Films „Der letzte Samurai“ mit Tom Cruise in der Hauptrolle wird gezeigt, wie eine berittene Samurai-Einheit in feindliche Stellungen stürmt, wobei alle Samurai nach mehreren Gewehrsalven von Infanteristen getötet werden. Hätte diese Szene zweihundert Jahre früher im damaligen Osteuropa stattgefunden, hätten die Reiter gewonnen. Diese Reiter waren polnische Husaren.
Zwei Jahrhunderte lang (16.-17. Jahrhundert) erzielten die Husaren spektakuläre Erfolge und besiegten die Feinde des heutigen Polen von Dänemark bis Moskau, von Riga bis zum Schwarzen Meer.
Am 8. September 1514 besiegten in der Schlacht von Orscha, einer der größten Schlachten des 16. Jahrhunderts in ganz Europa, 30.000 Soldaten von Hetman Konstanty Ostrogski die viel größere Moskauer Armee (80.000 bewaffnete Männer) unter dem Kommando von Ivan Cheladin .
27. September 1605, die Schlacht bei Kirchholm. Hetman Jan Karol Chodkiewicz besiegt mit 3.500 polnisch-litauischen Soldaten 11.000 schwedische Soldaten unter dem Kommando von Karol Sudermański. Die Verluste der Truppen von Chodkiewicz beliefen sich auf 100 Tote, die schwedischen Verluste auf 6.000 bis 9.000 Tote.
4. Juli 1610, die Schlacht bei Kłuszyn. Hetman Stanisław Żółkiewski greift mit 2.700 polnischen Soldaten nach einem nächtlichen Marsch die moskowitischen Truppen unter der Führung von Fürst Dymitr Szujski (ca. 15.000 bis 20.000 Soldaten) und die sie unterstützenden schwedischen Truppen unter der Führung von Jakub Pontusson De la Gardie (3.330 Mann) an Soldaten) und besiegt sie. Der Sieg öffnet den Weg nach Moskau, das die polnische Armee zwei Jahre lang (9. Oktober 1610 – 7. November 1612) besetzt hielt.
Am 12. September 1683 rettete König Jan III. Sobieski Wien mit einem Angriff vom Kahlenberg aus vor den türkischen Truppen.
Am 11. Juni 1694 fand die Schlacht bei Hodów statt. 400 Husaren und Panzersoldaten verteidigen sich teilweise zu Fuß in den Gebäuden des Dorfes Hodów gegen etwa 40.000 tatarische Truppen. Das ein Jahr nach der Schlacht errichtete Denkmal gab sogar die Zahl von 70.000 Tataren an. Die polnischen Verluste beliefen sich auf weniger als 100 getötete Menschen, die tatarischen Verluste beliefen sich auf etwa 3.000 getötete Menschen. Angesichts des heftigen Widerstands ziehen sich die Tataren zurück. Nach der Schlacht wurden mehrere wiederverwendbare Pfeilwagen eingesammelt. Zum Gedenken an diese Schlacht errichtete König Jan III. Sobieski in Hodów ein Denkmal, das bis heute existiert.
Zur Erinnerung: In der historischen Schlacht bei den Thermopylen, die im Jahr 480 v. Chr. stattfand, starben 300 Spartaner unter dem Kommando von Leonidas im Kampf auf der Landenge und stoppten so die etwa 300.000 Mann starke persische Armee unter dem Kommando von Xerxes I., die die Polen rief Die Husaren, die Verteidiger der Thermopylen, beleidigten sie einfach, weil sie im Gegensatz zu den Spartanern ihre Schlacht gewannen. Während ihrer Existenz gab es Hunderte siegreicher Schlachten der Husaren.
Die Stärke der polnischen Husaren wurde durch eine sehr hohe Moral, aber auch durch hervorragende, an das damalige Schlachtfeld angepasste Waffen sowie ein hohes Maß an Ausbildung und regelmäßiges, brutales Training bestimmt. Es waren die damaligen GROM, GSG 9, Navy Seals, SAS oder Delta Force.
Heutzutage könnte man einen angreifenden Husaren mit einem Leopard II- oder Abrams-Panzer vergleichen, der sich mit einer Geschwindigkeit von 60–70 km/h bewegt. Unaufhaltsame Macht.
Die Elite der polnischen Gesellschaft diente in den Husaren, und außerdem konnten es sich nur die Reichsten leisten, da die Husaren normalerweise viel Geld für ihren Dienst bezahlten.
Die Ausbildung der Husaren bestand neben perfekter Beherrschung der Waffenführung (Säbel und Lanze) unter anderem darin, das Pferd in voller Ausrüstung auf einem kurzen Wegstück zu verteilen und es dann mit voller Geschwindigkeit im Kreis zu drehen mit einem Durchmesser von 2 m (es war unmöglich, aus dem Kreis zu fallen) und einem weiteren Galopp und einer Kehrtwende. Es gab spezielle Pferderassen, die von vielen Rassen als die stärksten und langlebigsten ausgewählt wurden. Von klein auf waren diese Pferde an die Geräusche, Gerüche und Anblicke gewöhnt, denen sie später beim Dienst bei den Husaren begegnen würden. Der Verkauf von Pferden aus solchen Zuchtbetrieben ins Ausland war unter Todesstrafe verboten.
Die Grundwaffe des Husaren war eine Lanze. Eine Waffe, die in westeuropäischen Ländern aufgegeben wurde, weil sie zu schwer und schwer zu bedienen war, ständiges Training erforderte und im Stadtkampf kaum von Nutzen war. In der Zwischenzeit verwendeten polnische Husaren Lanzen als Waffe, um die Reihen der Feinde zu durchbrechen. Dabei handelte es sich jedoch um eine verbesserte Waffe, die sich von der Waffe unterschied, die zu Zeiten verwendet wurde, als die Ritter noch vollständig gepanzert waren.
Die Husarenlanze bestand von der Basis bis zur Kugel aus massivem Holz und war von der Kugel bis zur Spitze hohl, nachdem sie in zwei Teile geschnitten, dann verklebt und für zusätzliche Festigkeit mit Seilen geflochten wurde. Eine solche Kopie war viel leichter und stabiler als Kopien aus einem Stück Holz, und eine solche Struktur verlagerte den Schwerpunkt nach hinten, was die Bedienung erleichterte.
Auf dem Weg zum Schlachtfeld wurden die Lanzen auf Karren transportiert. Erst wenn der Husar sich in unmittelbarer Nähe des Feindes befand, nahm er die Lanze in die Hand und hielt sie beim Reiten in einem speziellen Lederhalter (Toku), der an einem Sattelgurt befestigt war.
Es gab keine einzelne Kopienlänge. Das längste Exemplar in Museumssammlungen misst normalerweise 4,50 m bis 5 m. Wenn man bedenkt, dass die Spitzenwerte dann zwischen 3,80 und 4,5 m liegen, hat der Vorteil in der Länge des Husarenexemplars einen erheblichen Unterschied gemacht die Husaren.
Die Grundausrüstung war ein Säbel. Darüber hinaus war der Husar mit einem Koncerz bewaffnet – einer fast zwei Meter langen Stichwaffe mit drei- oder viereckigem Querschnitt, die nach dem Zerschlagen der Lanze auf dem Knauf des Husarensattels aufgelegt und verwendet wurde feindliche Infanteristen durchbohren. Die Husaren hatten auch Pistolen im Holster, und einige hatten auch einen Recurvebogen und Nadziaks (einen Hammer mit langem Griff).
Die Waffe wurde für einen bestimmten Gegner ausgewählt. Pistolen waren zum Beispiel am effektivsten gegen die Tataren, aber nicht wegen ihrer Genauigkeit. Gegen diesen Feind waren Pistolen wirksam, da die tatarischen Pferde nicht an das Geräusch von Schüssen gewöhnt waren und in Panik gerieten.
Während des Angriffs neigte der Husar die lange Lanze, die noch in der am Sattel befestigten Schiene steckte (bei kürzeren Lanzen war die Verwendung der Schiene nicht erforderlich). Auf diese Weise erhielt der Husar einen Hebel, der einerseits das Halten der Lanze selbst erleichterte und andererseits das Gewicht des Pferdes die Wucht des Lanzenstoßes verstärkte.
Ein Treffer mit einer solchen Lanze war nicht aufzuhalten. In der zeitgenössischen Chronik heißt es, dass in der Schlacht bei Połonka am 28. Juni 1660 ein Husar sechs Infanteristen mit einer Lanze aufgespießt habe. Zwei oder drei Feinde auf einem Exemplar kamen so oft vor, dass es kein besonderes Aufsehen erregte.
Während der Schlacht um Wien bestand die Rüstung eines Husaren normalerweise aus einem Brustpanzer mit Klappen (Blechlaschen, die das Biegen der Rüstung ermöglichten) und den gleichen Schulterpolstern. Der Kopf war durch einen Helm (Helm) geschützt, der Hals und Wangen schützte, und von vorne war das Gesicht mit einem abnehmbaren Nasenbügel bedeckt, der Augen und Gesicht vor Säbelschnitten schützte. Die Rückseite wurde entweder durch eine Rückplatte oder durch einen Umbo aus Metall geschützt. Seine Hände waren von außen durch Metallarmschienen geschützt, und auf seinem Rücken hatte der Husar die Haut eines Raubtiers drapiert: eines Wolfes, eines Leoparden, eines Tigers, eines Bären.
Paradoxerweise wog die Husarenrüstung nicht viel, nur etwa 16 Kilogramm. Zum Vergleich: Die Rucksäcke heutiger Soldaten können 23-25 kg wiegen.
Aus dem gleichen Grund wurde der Brustpanzer des Husaren, wie die Panzerung heutiger Panzer, geneigt. Damit die Kugeln oder Klingen von ihnen abgleiten, ohne dem Husaren Schaden zuzufügen. Im Allgemeinen wurden die Husaren-„Platten“ so getestet, dass sie einem Schuss aus nächster Nähe standhalten mussten. Der von einer Kugel durchbohrte Brustharnisch war für einen Husaren nicht geeignet. Manche Rüstungen waren so gut, dass sie einer Kanonenkugel standhalten konnten.
Die Husaren griffen in dichten Formationen an. Die Breite der Front hing von der Anzahl der Husaren in der Truppe ab. Während der Schlacht stand dem Feind meist eine Truppe in Knie-an-Knie-Formation gegenüber. Die Rota stand in mindestens zwei Reihen. Die rasende Walze traf den Feind mit ihrem zentralen Teil, und die Flügel der Truppe konnten sich um den Feind legen und nach wenigen Augenblicken wurde berichtet, dass der Feind „völlig ausgelöscht“ sei.
Die Dressur des Pferdes war sehr wichtig. Ein Pferd ist von Natur aus ein scheues Tier, das auf Geräusche, die es nicht gewohnt ist, meist mit Nervosität, Panik oder Flucht reagiert. Husaren machten sich diese Pferdeeigenschaften voll zunutze.
Die angreifenden Husaren erregten schon allein durch ihren Anblick Angst. Außerdem hatten die angreifenden Husaren lange Wimpel an den Enden ihrer Lanzen, die einen so schrecklichen Lärm machten, dass die Pferde der Gegner, die diesen Ton nicht kannten, in Panik gerieten.
Die Felle der Raubtiere auf dem Rücken der Husaren hatten eine ähnliche Wirkung auf die Pferde der Gegner. Pferde haben von Natur aus Angst vor Raubtieren. Es liegt in ihren Genen. Wenn zusätzlich zu den störenden Anblicken und Geräuschen auch der Geruch angreifender Raubtiere in die Nüstern der Pferde drang, traf der Schlag der Husarenlanzen den Feind sehr oft, als seine Pferde gerade anfingen, sich aufzubäumen und den Gehorsam zu verweigern.
Heutzutage werden Husaren mit den charakteristisch gebogenen zwei Flügeln in Verbindung gebracht. Es gab solche Dinge, aber zu einer Zeit, als die Husaren Kavallerie waren, die nur für Paraden eingesetzt wurde (Mitte des 18. Jahrhunderts)
In Schlachten gab es Flügel, aber nicht jeder Husar trug sie, und wenn, dann nicht immer zwei. Je nach Epoche war es beliebter, Flügel an den Sätteln oder am Rücken zu befestigen. Unter Kampfbedingungen sollte der Flügel nicht über den Kopf des Reiters hinausragen, damit dieser frei mit dem Säbel kämpfen kann.
Und warum hatten die Husaren überhaupt Flügel? Man könnte genauso gut fragen, warum die heutigen Soldaten ihre Gesichter schwarz bemalen, warum MMA-Kämpfer ihre Körper tätowieren oder warum neuseeländische Rugbyspieler vor einem Spiel den Haka durchführen. Auf diese Weise ist es gefährlicher, es schwächt die Moral des Feindes. Darüber hinaus vergrößern die Flügel die Einheit aus der Ferne optisch um das 2-3-fache. Es gab in der Geschichte Schlachten, die überhaupt nicht stattfanden, weil der Feind vom Schlachtfeld flüchtete, sobald er die Lanzen, Wimpel und Flügel der Husaren sah.
Und stellten die damaligen Schusswaffen (Musketen, Pistolen) eine Bedrohung für die Husaren dar? Diese Frage lässt sich mit Hilfe des klassischen Kinos beantworten. In Quentin Tarantinos Film Pulp Fiction erschießt ein nervöser Student in einer Szene in einer Wohnung Vincent Vega (John Travolta) und Jules Winnefield (Samuel L. Jackson) aus mehreren Metern Entfernung mit einem sechsschüssigen Revolver, und keiner von beiden Kugeln trafen. Jeder, der schon einmal mit Schusswaffen hantiert hat, weiß genau, dass diese Szene real ist. Wenn Sie emotional sind, verfehlen Sie möglicherweise ein Ziel, das mehrere Meter vom Schützen entfernt ist.
Gegen sich schnell bewegende Ziele waren Schusswaffen sehr ungenau und es blieb kaum Zeit, einen zweiten Schuss abzufeuern. Darüber hinaus hatten die großkrempigen Hüte der Musketiere einen bestimmten Zweck. Sie dienten als Vorhang zum Schutz der Augen, wenn das Schießpulver beim Abfeuern eines Schusses explodierte. Es war ein natürlicher Reflex – man versteckte die Augen, als das Schießpulver explodierte, als man einen Schuss abfeuerte. In einer solchen Situation ist es schwierig, überhaupt über das Zielen zu sprechen, was auch die minimalen Verluste der Husaren im Kampf gegen die Musketiere erklärt.
Zur Zeit der Husaren waren Schusswaffen und die Art und Weise, wie sie eingesetzt wurden, so unvollkommen, dass bei Zusammenstößen mit Musketieren ein Husar in einem einzigen Angriff getötet wurde. Zwei- bis dreimal mehr Pferde starben.
Polnische Husaren und japanische Samurai sind militärische Formationen, die uns bis heute faszinieren. Obwohl sie in der Zeit, im geografischen Raum und in der Kultur, die sie repräsentierten, so weit entfernt sind, spiegeln sie sich lebhaft in der zeitgenössischen Vorstellung wider. Ihr Mut und ihre Tapferkeit beeindrucken uns, egal wo wir leben.
Informationen über Husaren stammen unter anderem aus Radosław Sikoras Buch „Husaria“. Der Stolz der polnischen Waffen. Znak Horyzont Verlag. Krakau 2019.
Autor: Wojciech Błasiak
